Paul Maldonado explicó que el nuevo Código Penal protege la libertad de expresión, pero también establece responsabilidades cuando se realizan acusaciones falsas que afectan el honor y la reputación de las personas.
Como parte de su serie de explicaciones sobre el nuevo Código Penal, Paul Maldonado abordó el tema de la libertad de expresión, la difamación y la injuria, con el objetivo de aclarar la desinformación que ha surgido alrededor de la reforma. Señaló que expresar opiniones, cuestionar decisiones públicas o solicitar investigaciones forma parte del ejercicio democrático y constituye un derecho que debe protegerse.
Durante su explicación, precisó que existe una diferencia entre formular una crítica sustentada y realizar una acusación sin pruebas. Expuso que señalar posibles irregularidades en un proceso de contratación pública y pedir que se investiguen constituye un ejercicio legítimo de la libertad de expresión, mientras que afirmar, sin evidencia, que un funcionario o un congresista cometió un delito o recibió sobornos puede configurar conductas como la difamación o la injuria al afectar el honor y la reputación de una persona.
Paul Maldonado afirmó que el nuevo Código Penal no debe interpretarse como una “ley mordaza”, ya que no impide la crítica ni limita el debate público. Explicó que la legislación busca establecer un equilibrio entre el derecho de las personas a expresarse libremente y la protección de la dignidad y el buen nombre frente a imputaciones falsas o carentes de sustento.
Finalmente, sostuvo que, si bien las sanciones contempladas en la reforma pueden revisarse para garantizar que sean proporcionales, ello no significa eliminar la responsabilidad penal para quienes incurran en difamación o injuria. Reiteró la importancia de conocer el contenido de la norma y promover un debate informado sobre sus alcances.